Início do semestre 2017/2

24/07/2017 18:38

Prezados alunos,

As aulas do semestre 2017.2 alocadas no CFH terão início em 07 de agosto devido à cessão do bloco de aulas do CFH para a realização do Seminário Internacional “Fazendo gênero”.

Pós-Graduação em Filosofia celebra 20 anos e promove Colóquio Nacional

08/06/2017 12:04

O Programa de Pós-Graduação em Filosofia (PPGFil/UFSC), em comemoração aos 20 anos de sua implementação, promove o I Colóquio Nacional de Pesquisa em Filosofia. O objetivo do evento é propiciar um ambiente em que estudantes de pós-graduação de várias universidades do país possam apresentar, discutir e aperfeiçoar suas investigações filosóficas. O Colóquio ocorre de 13 a 15 de setembro e o prazo para submissão de trabalhos é 30 de junho. Todas as informações sobre a chamada de comunicações estão disponíveis no edital.

O evento abordará três áreas temáticas, que correspondem às linhas de pesquisa do PPGFil: Ontologia; Lógica e Epistemologia; Ética e Política. Também está previsto um debate sobre o papel da Filosofia na sociedade e as consequências da exclusão da disciplina de Filosofia no Ensino Médio depois da Reforma Curricular.

Já estão confirmadas a participações de pesquisadores de diferentes estados brasileiros: Edgar Lyra (PUC-Rio); Janyne Sattler (UFSC); Luiz Henrique Dutra (UFSC); Maria Clara Marques Dias (UFRJ); Nazareno Eduardo de Almeida (UFSC); Rúrion Soares Melo (USP); Vivianne de Castilho Moreira (UFPR).

Mais informações no site do evento.

Laboratório promove curso de extensão ‘Interpretação, Natureza e Intencionalidade’

01/06/2017 17:51

O Laboratório de Ensino de Filosofia e Sociologia (Lefis) promove o curso de extensão “Interpretação, Natureza e Intencionalidade”, ministrado pelo professor José Claudio Matos. O curso será nos dias 2, 9, 16 e 23 de Junho, das 14h às 18h, na Escola de Educação Básica Simão Hess, na Trindade. O curso abordará a interpretação a partir das teorias do pensamento reflexivo e da comunicação, de Dewey, e das noções de artefato e de intencionalidade, de Dennett. Informações e inscrições pelo e-mail  .

Oficina “Desafios para Elaboração do TCC”

30/05/2017 14:53

O PIAPE abre inscrições para a oficina “Desafios para Elaboração do TCC” em Orientação Pedagógica.

Oficina “Desafios para Elaboração do TCC”

Data: 02/06

Horário: das 15:30hs às 18:30hs

Local:  bloco EFI sala 305

Mais informações e inscrição acesse nosso site:  http://apoiopedagogico.prograd.ufsc.br/

Ainda temos vagas nos módulos de apoio pedagógico em leitura e produção textual, matemática, física e química. As turmas iniciam nesta e na próxima semana! A inscrição é on line, basta acessar nosso site, buscar a turma com o conteúdo de interesse, observar datas e prazos, e se inscrever: http://apoiopedagogico.prograd.ufsc.br/

Mesmo que a turma já tenha iniciado você será muito bem-vindo!

Participe!

CRONOGRAMA DO CICLO DE PALESTRA DA GRADUAÇÃO EM FILOSOFIA DA UFSC. ORGANIZAÇÃO: CAFIL

25/05/2017 10:31

Haverá emissão de certificado de 30horas de atividade de extensão para todos os discentes que frequentarem, pelo menos, 75% do ciclo (12 das 16 palestras ministradas).

 

DATA HORÁRIO PROFESSOR TEMA LOCAL
11/05/17 (qui) 19h Prof. Dr. Alberto Cupani Filosofia da Tecnologia Auditório do EFI
16/05/17 (ter) 15h Prof. Dra. Marina dos Santos A Ética Nicomaqueia de Aristóteles Auditório do CFH
31/05/17 (qua) 15h Mestrando Edegar Fronza Junior A tolerância como reconhecimento e emancipação em Rainer Forst Auditório do CFH
07/06/17 (qua) 19h Prof. Dra. Marília Cortês de Ferraz Existência de Deus e Natureza Divina nos Diálogos de Hume Auditório do CFH
12/06/17 (seg) 19h Prof. Dr. Alessandro Pinzani As batatas de Bergotte Auditório do CFH
29/06/17  (qui) 19h Prof. Dr. Celso Braida A genealogía filosófica de Nietzsche Auditório do CFH
06/07/17 (qui) 15h Prof. Dr. João Lupi O Budismo e o diálogo com o helenismo Auditório do CFH
10/08/17 (qui) 15h Graduanda: Iris Gonçalves Martins Relacionamentos abusivos e violência contra as mulheres Auditório do CFH
22/08/17 (ter) 19h Prof. Dr. Darlei Dall’Agnol Amor à sabedoria Miniauditório do CFH
13/09/17 (qua) 15h Prof. Dr. Nazareno de Almeida O estudo da história da filosofia: meio para o fazer filosófico  Auditório do CED                                             
22/09/17 (sex) 15h Prof. Dr. Ivan Ferreira da Cunha A utopia da concepção de mundo científica Auditório do CFH
28/09/17 (qui) 19h Dra. Ilze Zirbel & Doutoranda Nayara Barros de Sousa Filosofia Feminista Miniauditório do CFH
13/10/17 (sex) 15h Prof. Dra. Cláudia Drucker Arte na Pós-modernidade Auditório  do EFI
23/10/17 (Seg) 15h Prof. Dra. Janyne Sattler História feminista da filosofia Miniauditório do CFH
28/11/17 (ter) 15h Prof. Dr. Ulisses Vaccari O fim da estética e o nascimento da crítica de arte Auditório do CFH
01/12/17 (sex) 15h Mestranda: Felini de Sousa Sobre a Educação Auditório do CFH

 

FILOSOFIA DO DIREITO NA RÚSSIA

21/05/2017 22:06
Философия ПРАВА в России
FILOSOFIA DO DIREITO
NA RÚSSIA
Why Protagoras gets paid anyway: a practical solution of the Paradox of court.
Elena Lisanyuk [Санкт-Петербургский государственный университет / St Petersburg State University]
The famous dispute between Protagoras and Euathlus concerning Protagoras’s tuition fee reportedly owed to him by Euathlus is solved on the basis of practical argumentation concerning actions. The dispute is widely viewed as a kind of a logical paradox, and I show that such treating arises due to the double confusion in the dispute narrative. The linguistic expressions used to refer to Protagoras’s, Euathlus’s and the jurors’ actions are confused with these actions themselves. The other confusion is the collision between the pairs of incompatible actions ambiguously expressed by two different pairs of sentences, one of which is a propositionally consistent pair whereas the other is an inconsistent one. The actional (practical) paradox solution aims to clear up these confusions by means of two core borderlines, propositional and expressive, drawn between the actions and the propositions. The propositional distinction says that actions are empirical facts and they lack truth values unlike propositions, which are mental entities and are often employed for referring to the actions. This distinction helps to avoid the confusion between the empirical incompatibility of actions and the truth-functional inconsistency of propositions. The expressive distinction claims that although the same linguistic sentences can be used to refer both to actions and propositions, two empirically incompatible actions can be expressed both by a pair of inconsistent propositions as well as by a pair of consistent ones. Therefore, the action of Protagoras’s getting paid may be linguistically symbolized in four different ways: Protagoras gets paid due to the verdict, Protagoras gets paid due to the contract that amount to Protagoras does not get paid by the contract and Protagoras does not get paid by the verdict respectively, and likewise for Euathlus’s actions. The two distinctions are used for classifying the two groups of paradox solutions, legal and logical, proposed so far depending on which of the two confusions they purport to escape from. The actional reconstruction of the paradox suggests that there is only one single agent in the dispute, Protagoras, while the other named Euathlus is a phantom, which most probably was invented by Protagoras himself for the sake of creating this challenging sophism.
 
Legal philosophy in Russia today
Mikhail Antonov (Санкт-Петербургская высшая школа экономики / St Petersburg Higher School of Economics)
The subject matter is about the fundamentals around which legal philosophy is organized in Russia, and about the developments that shaped these fundamentals and the specific ways to discuss them. This paper does not seek to give a full account of the names and topics discussed by Russian legal scholars, as this would confine the presentation to the details that are not important for the evaluation of the state-of-affairs and further development. Instead of being a meticulous description of who said what about legal theory in Russia, this contribution would present the topic as a general introduction to Russian legal thinking, and as a short explanatory notice for better understanding narratives of Russian political leaders (Putin, Medvedev and many others have legal formation) and legal scholars. I will give some prehistory to situate the recent developments and further prospects in a more general context.
 
29 de maio -19:00 – 21:30  CFH   Sala 209