CRONOGRAMA DO CICLO DE PALESTRA DA GRADUAÇÃO EM FILOSOFIA DA UFSC. ORGANIZAÇÃO: CAFIL

25/05/2017 10:31

Haverá emissão de certificado de 30horas de atividade de extensão para todos os discentes que frequentarem, pelo menos, 75% do ciclo (12 das 16 palestras ministradas).

DATA HORÁRIO PROFESSOR TEMA LOCAL
11/05/17 (qui) 19h Prof. Dr. Alberto Cupani Filosofia da Tecnologia Auditório do EFI
16/05/17 (ter) 15h Prof. Dra. Marina dos Santos A Ética Nicomaqueia de Aristóteles Auditório do CFH
31/05/17 (qua) 15h Mestrando Edegar Fronza Junior A tolerância como reconhecimento e emancipação em Rainer Forst  

Auditório do CFH

07/06/17 19h Prof. Dra. Marília Cortês de Ferraz Existência de Deus e Natureza Divina nos Diálogos de Hume Auditório do CFH
12/06/17 (seg) 19h Prof. Dr. Alessandro Pinzani As batatas de Bergotte Auditório do CFH
29/06/17  (qui) 19h Prof. Dr. Celso Braida A genealogía filosófica de Nietzsche Auditório do CFH
06/07/17 (qui) 15h Prof. Dr. João Lupi O Budismo e o diálogo com o helenismo Auditório do CFH
10/08/17 (qui) 15h Graduanda: Iris Gonçalves Martins Relacionamentos abusivos e violência contra as mulheres Auditório do CFH
22/08/17 (ter) 19h Prof. Dr. Darlei Dall’Agnol Amor à sabedoria Miniauditório do CFH
13/09/17 (qua) 15h Prof. Dr. Nazareno de Almeida O estudo da história da filosofia: meio para o fazer filosófico  

Miniauditório do CFH                                             

28/09/17 (qui) 19h Doutorandas: Ilze Zirbel & Nayara Barros de Sousa  

Filosofia Feminista

 

Miniauditório do CFH

13/10/17 (sex) 15h Prof. Dra. Cláudia Drucker Arte na Pós-modernidade Auditório do EFI
23/10/17 (seg) 15h Prof. Dra. Janyne Sattler História feminista da filosofia Miniauditório  do CFH
22/09/17 (qui) 19h Prof. Dr. Ivan Ferreira da Cunha A utopia da concepção de mundo científica Auditório do CFH
28/11/17 (ter) 15h Prof. Dr. Ulisses Vaccari O fim da estética e o nascimento da crítica de arte Auditório do CFH
01/12/17 (sex) 15h Mestranda: Felini de Sousa Sobre a Educação Auditório do CFH

 

FILOSOFIA DO DIREITO NA RÚSSIA

21/05/2017 22:06
Философия ПРАВА в России
FILOSOFIA DO DIREITO
NA RÚSSIA
Why Protagoras gets paid anyway: a practical solution of the Paradox of court.
Elena Lisanyuk [Санкт-Петербургский государственный университет / St Petersburg State University]
The famous dispute between Protagoras and Euathlus concerning Protagoras’s tuition fee reportedly owed to him by Euathlus is solved on the basis of practical argumentation concerning actions. The dispute is widely viewed as a kind of a logical paradox, and I show that such treating arises due to the double confusion in the dispute narrative. The linguistic expressions used to refer to Protagoras’s, Euathlus’s and the jurors’ actions are confused with these actions themselves. The other confusion is the collision between the pairs of incompatible actions ambiguously expressed by two different pairs of sentences, one of which is a propositionally consistent pair whereas the other is an inconsistent one. The actional (practical) paradox solution aims to clear up these confusions by means of two core borderlines, propositional and expressive, drawn between the actions and the propositions. The propositional distinction says that actions are empirical facts and they lack truth values unlike propositions, which are mental entities and are often employed for referring to the actions. This distinction helps to avoid the confusion between the empirical incompatibility of actions and the truth-functional inconsistency of propositions. The expressive distinction claims that although the same linguistic sentences can be used to refer both to actions and propositions, two empirically incompatible actions can be expressed both by a pair of inconsistent propositions as well as by a pair of consistent ones. Therefore, the action of Protagoras’s getting paid may be linguistically symbolized in four different ways: Protagoras gets paid due to the verdict, Protagoras gets paid due to the contract that amount to Protagoras does not get paid by the contract and Protagoras does not get paid by the verdict respectively, and likewise for Euathlus’s actions. The two distinctions are used for classifying the two groups of paradox solutions, legal and logical, proposed so far depending on which of the two confusions they purport to escape from. The actional reconstruction of the paradox suggests that there is only one single agent in the dispute, Protagoras, while the other named Euathlus is a phantom, which most probably was invented by Protagoras himself for the sake of creating this challenging sophism.
 
Legal philosophy in Russia today
Mikhail Antonov (Санкт-Петербургская высшая школа экономики / St Petersburg Higher School of Economics)
The subject matter is about the fundamentals around which legal philosophy is organized in Russia, and about the developments that shaped these fundamentals and the specific ways to discuss them. This paper does not seek to give a full account of the names and topics discussed by Russian legal scholars, as this would confine the presentation to the details that are not important for the evaluation of the state-of-affairs and further development. Instead of being a meticulous description of who said what about legal theory in Russia, this contribution would present the topic as a general introduction to Russian legal thinking, and as a short explanatory notice for better understanding narratives of Russian political leaders (Putin, Medvedev and many others have legal formation) and legal scholars. I will give some prehistory to situate the recent developments and further prospects in a more general context.
 
29 de maio -19:00 – 21:30  CFH   Sala 209

REFORMA OU REVOLUÇÃO em 2017 – Painel

16/05/2017 18:31

REFORMA OU REVOLUÇÃO

em 2017

PAINEL

  • Lutero publica as suas 95 teses na porta da Igreja do Castelo de Wittenberg em 31 de outubro de 1517
  • Promulgada a Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos que incluiu direitos sociais em 5 fevereiro de 1917
  • O Partido Bolchevique toma o poder na Rússia em outubro de 1917

 

1º. de junho FURB

Manhã

Mylai Burgos Matamoros UNAM, Elsa Bevian [FURB],  Carlos Sell [UFSC], Denilson Werle [UFSC]

 

Noite

Mylai Burgos Matamoros [UNAM], Elsa Bevian [FURB],  Carlos Sell [UFSC], Denilson Werle [UFSC]

 

05 de junho UFSC

Auditório do CFH

19:00 – 22:00

 

  • Lutero publica as suas 95 teses na porta da Igreja do Castelo de Wittenberg em 31 de outubro de 1517
  • Promulgada a Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos que incluiu direitos sociais em 5 fevereiro de 1917
  • O Partido Bolchevique toma o poder na Rússia em outubro de 1917

 

Mylai Burgos Matamoros [UNAM], Cláudio Ladeira [UFSC], Elsa Bevian [FURB],  Denilson Werle [UFSC], Carlos Sell [UFSC]

Mediador: Alessandro Pinzani [UFSC]

 

PROMOÇÃO: UFSC – DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA, NEFIPO, E CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS;

FURB – Curso de Direito

O LABORATÓRIO INTERDISCIPLINAR DE ENSINO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA – Lefis DIVULGA INSCRIÇÕES PARA O CURSO: “FILOSOFIA DA TECNOLOGIA”

05/05/2017 14:15

Transhumanismo

O curso: “Filosofia da Tecnologia” é uma proposta do Laboratório Interdisciplinar  de Ensino de Filosofia e Sociologia para fornecer uma introdução aos estudos filosóficos sobre a tecnologia. O encontro será realizado em Florianópolis,  na sala do Lefis na E.E.M. Simão Hess. As inscrições podem ser feitas pelo link (copie e cole no seu navegador):

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSekrsWP9Bla1SwXoLqQxJnR677LnDcNba8-edFKLF1ocPMqng/viewform?usp=sf_link

Ministrante: Alberto Cupani

Carga horária: 20 horas

Período: terças feiras 06/06 – 13/06 -20/06 – 27/06 – 04/07

Horário: das 14h as 18h

Objetivo: fornecer uma introdução aos estudos filosóficos sobre a tecnologia

Ementa: Ciência, técnica, tecnologia. Dimensões da tecnologia. Diversos enfoques filosóficos da tecnologia: analítico, fenomenológico, crítico. Tecnologia e poder. Tecnologia e culturas. Determinismo tecnológico. Limites da tecnologia.

Bibliografia:

Cupani, A. 2011 Filosofia da Tecnologia. Um convite. Florianópolis: Ed. da UFSC Dusek, Val 2009 Filosofia da Tecnologia. São Paulo: Ed. Loyola Mitcham, C. 1994 Thinking through Technology. The path between Engineering and Philosophy. Chicago: The University of Chicago Press. Mitcham, C. & MacKay, R. (ed.) 1983 Philosophy and Technology. New York: The Free press. Avaliação: Mediante um relatório final.

Número de vagas: 20 (será dada preferência na lista de inscrições aos professores atuantes no Ensino Médio)

Local: Sala do Lefis na E.E.M. Simão Hess

O empirismo temperado de Popper

30/03/2017 09:21

Palestra: Prof. David Miller (Universidade de Warwick, UK). Distinguido professor de filosofia, foi assistente de pesquisa de Karl Popper por muitos anos. É um expoente do racionalismo critico (filosofia desenvolvida por Popper), tendo dado contribuições pessoais importantes a ela, como se vê no seu livro Critical Rationalism: a Restatement and Defense (1994). O Professor Miller fala um pouco de português, mas se expressa melhor em espanhol. Assim, fará a palestra basicamente nesta língua, mas com uso alternativo do português. Slides serão apresentados. Dia 04 – Abril – 2017. Horário: 18:30h. Local: Mini-auditório do CFH.

Karl Popper - UFSC

 

Filosofia e Ficção

17/03/2017 22:31

Atividade de extensão: Grupo de Estudos sobre Filosofia e Ficção. Leitura do livro “Ficção e Metafísica“, de  Amie Thomasson. Coordenação: Ítalo Lins Lemos.  Supervisão: Jaimir Conte. Discussão sobre o estatuto metafísico dos objetos ficcionais (como as condições de existência, dependência e identidade). Os encontros acontecerão todas as sextas, das 16h30 às 18h30, na sala do Núcleo de Epistemologia e Lógica (NEL). Participantes terão direito a certificado de participação após o encerramento das atividades do Grupo de estudos.  Cartaz

 

Filosofia & Ficção